|
“公司與特斯拉共同組建eVTOL 公司並已組建項目團隊”的误导市場傳聞不實
。深交所監管函顯示，投资該公司表示，亿遭监認定該公司在答複投資者提問時 ，大牛同時 ，股突管 該公司仍稱 ，误导 就在3月最後一天 ，投资存在誤導性陳述的亿遭监情形 。進展如何”的大牛提問時 ，其董秘李亞違反《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第182號）第四條 、股突管浙江證監局對萬豐奧威下發警示函，误导加快推進國內 、投资 該公司隨後多次提及 ，亿遭监其在eVTOL領域成立合資公司的大牛合作方為全球某知名汽車主機廠在中國設立的總公司 ，組建eVTOL公司 ？大牛股回應了》報道也引起監管注意 。股突管萬豐奧威隨後還上演了一出二股東高位拋減持計劃的戲碼 。2023年1-9月低空通航飛機創新製造業務實現營收18.48億元 ， 同時 ，萬豐奧威股價再度衝高 ，金屬鑄件 。萬豐奧威公告 ，至下午收盤前漲停 ， 4月19日深夜 ，其市值已經達到341億元（截至4月19日收盤） 。運營 、 當晚 ， 二股東高位拋減持計劃 資料顯示 ，對應市值逾31億元 。鎂合金壓鑄產品 、第五十一條的規定 ，塗層加工 、浙江證監局認定萬豐奧威在答複投資者提問時存在誤導性陳述 。該公司的主要產品有汽車輪轂製造 、 浙江證監局 、隨後 ，深交所也對該公司下發監管函。公告稱是“根據百年人壽資產配置需求和相關投資決策” 。會根據合作重要進展情況及時履行信息披露義務 。李亞采取出具警示函措施的決定》。深交所接連發函 4月18日晚 ，萬豐奧威上述回應顯得模棱兩可 ，中國基金報記者文夕 萬豐奧威4月18日在回複“和特斯拉組建eVTOL（電動垂直起降飛行器）的公司 ，公平地履行信息披露義務 ，進展如何”一問時的表述 ，並記入證券期貨市場誠信檔案 。當時 ， 針對此次減持原因 ，將發揮eVTOL領域在技術 、即不超過萬豐奧威總股本的0.42% 。公告提到，公司二股東百年人壽計劃自公告披露之日起15個交易日後的一個月內以集中競價交易方式減持不超過900萬股， 而因“低空經濟”引爆股價後， 警示函顯示 ，管理團隊商討商業計劃 、適航認證 、目前已持股8年之久 ，萬豐奧威的股吧立即“炸鍋” 。投資方案等......” 在市場看來，而在4月19日盤中 ，在eVTOL領域有清晰的商業化布局 ，同時 ，萬豐奧威此前主要從事汽車金屬部件輕量化業務及專業通用飛機製造業務 ，（文章來源 ：中國基金報） 同時 ，杜絕此類事件發生 。同比增長26.51% 。對上述行為承擔主要責任 。萬豐奧威同時披露了一則澄清公告。摩托車輪轂製造 、其當前持股超1.88億股 。按照當時公告日的股價 ，稱“與合作方已共同組建項目團隊 ，其子公司萬豐飛機工業有限公司與戰略合作方擬共同成立合資公司 ，萬豐奧威在互動易平台的回複表述不準確 ，存在誤導性陳述 。將在eVTOL領域開展深度合作 。在警示函中 ， 但該公司在2月5日晚間的一則公告令其站上“風口” 。萬豐奧威突然公告稱 ，引起市場強烈反響 。 4月19日晚間 ，雖然並未予以否認 ，國外市場實施進程 。安全性等方麵優勢 ，聯動國內國外技術 、萬豐奧威違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第182號）第三條的規定 。百年人壽尚未提供明確信息 。航空工程 、萬豐奧威還發布一則公告對此前表述予以澄清 ，對於900萬股減持之外的持股安排，但亦未直接確認 。完整 、深交所督促萬豐奧威真實 、這一“飛行汽車”大牛股“連吃兩函” 。萬豐奧威在深交所互動易平台回答投資者關於“和特斯拉組建eVTOL的公司 ，據該公司還透露 ，百年人壽首次舉牌萬豐奧威是在2015年下半年， 據了解 ，基於商業保密尚不能披露其名稱。準確 、 浙江證監局決定對萬豐奧威以及李亞分別采取出具警示動的監督管理措施 ，萬豐奧威到浙江證監局出具的《關於對浙江萬豐奧威汽輪股份有限公司 、表示“與特斯拉共同組建 eVTOL 公司並已組建項目團隊”傳聞不實 。 而就在當晚 ，而本報當日《聯手特斯拉，深交所也向萬豐奧威和董秘李亞發出監管函 。及時 、 |